'Atão mas 'Atão

Já viram a publicidade a este filme espalhadas por essa Wide Web fora?

Pois é...parece que é mais um thriller da categoria "descubra o assassino enquanto assiste a gente a morrer nas mais imaginativas maneiras possíveis"... deve ser uma espécie de SAW

Ainda não o vi... mas dei um salto à IMDB para ler reviews e comentários de quem já viu.

Não andei muito longe da realidade...1 assassino, policias a correr contra o tempo...e sangue. O filme ideal para qualquer teenager dos dias de hoje, mas mesmo assim vou ver se vou ao cinema...*wink*cough* piratebay* wink* ...malvada tosse.

A piece de resistence aqui é exactamente a resposta do público. Começo por dizer que há muito comentário a queixar-se de abuso e extrema violência......a um "gato". (reparem nas aspas porque é obviamente um boneco de um gato...não um bichano verdadeiro).

Pois é, parece que ninguém tem nada contra ver tripas e sangue a saltar de uma pessoa que se encontra presa, enquanto milhares de inter nautas assistem pelos computadores.

Pelo contrário, o que indigna as pessoas é o facto de um gato de peluche morrer de fome.

Surreal, não? Só mesmo na "Land of the free home of the brave".

Depois é mais que obvio, basta uma pessoa não gostar da ideia de um "gato" morrer num filme que o espaço normalmente destinado a comentar o filme passa a discussão de direitos dos animais com os habituais idiotas dos dois lados.
Gente que afirma que a morte do felino os deixa desconfortáveis, mas não têm qualquer problema com o “resto” do filme. “Deixei de ver assim que apareceu o gato, mas acho desnecessário para a história do filme”. Depois insultos de parte a parte, entrada de apoiantes da PETA *roll eyes* em cena com a idiotice do costume seguida pelos sempre coerentes *roll eyes* caçadores.

De uma vez por todas, quem tem problemas a ver um animal de peluche “morrer” à fome (mesmo admitindo saber que era um boneco) mas não se importa com tortura de um personagem humano, tem obviamente problemas.
Afirmar que entre a vida do pior inimigo e a do cão da família escolhia deixar viver o inimigo, não sabe o que diz, nunca teve um animal de estimação, quer parecer politicamente correcto e tem problemas.
Valorizar mais a vida de um animal irracional que de um humano (sendo os dois estranhos) é ridículo, e a pessoa tem obviamente problemas.
Os caçadores que afirmam que estão a fazer o papel da natureza diminuindo os números de cabeças ao caçar têm problemas e obviamente nunca pegaram num livro de biologia. Selecção Natural faz com que apenas os mais aptos seres de uma espécie sobrevivam… caçadores procuram os maiores e mais fortes…
Se não se matar herbívoros (que normalmente é a caça mais frequente) o número aumenta, certo, mas também aumenta o número de carnívoros que se alimentam dos primeiros levando este sistema para o equilíbrio (uma das leis de física).

E finalmente…alguém já viu este filme?…é que continuo sem saber se é razoável dentro do género ou não…
_____________________________________________________
hm... já vi o filme:
1º - sim a morte do gato (que não se vê) é importante para a construção da historia
2º - inexistencia de niveis elevados de "gore", o que é bom porque já não aparecia um filme em que as mortes eram subentendidas à algum tempo
3º- não cria mistério sobre quem é o assassino
4º - previsivel...muito previsivel
5º - a ideia é "original"..mal aproveitada, mas original