'Atão mas 'Atão

À alguns tempos, mais ou menos quando o “Maestro” se despediu dos relvados, lembro-me de alguém perguntar se Rui Costa era o ultimo romântico do futebol. Ele, obviamente, respondeu que não, que ainda havia mais românticos com amor à camisola. Ora bem, na minha opinião, está mais que visto que os últimos românticos da bola somos nós, os adeptos ferrenhos dos nossos clubes.

Haverá talvez quem pense que o resto da “geração de ouro” serão também “românticos”… nada mais errado.

Figo, depois de ser aclamado em Barcelona, viaja para Madrid, João Pinto, sim o jogador que tinha contrato vitalício, troca a Luz por Alvalade, Couto é traído pela Lazio, Pauleta é um autêntico salta-pocinhas na liga francesa. Hum…talvez Baía e Jorge Costa possam estar incluídos na categoria de Rui Costa…talvez, pelo menos o ultimo.

Vejamos os últimos acontecimentos (deploráveis) por parte da claque portista em relação ao ex-benfiquista Cebola. E os ainda mais vergonhosos comentários dos adeptos do Glorioso em todos os jornais online, comentários do tipo “bem feito” devia era ter acontecido isto e aquilo, a ele e à filha”. Ora bem, será isto possível porque um jogador trocar de clube para um rival? Mais ou menos, a situação também é piorada devido às habituais juras de amor, que “só jogarei em determinado clube” seguidas de uma “traição”.

O facto é que o desporto rei passou a ser um negócio para jogadores e dirigentes, muito por culpa dos filhos da p…erh…agentes desportivos.

Só numa realidade como esta é que é possível, por exemplo, um russo comprar um clube medíocre de meia tabela Inglês e transforma-lo num colosso mundial, com uma base de fans (excepto os habitantes da zona de Chelsea) que nunca ouviu falar nem tem qualquer afinidade com o mesmo. Chelsea, ou Chelski, se preferirem, é um clube que evoluiu de forma obscura e sem capacidade própria. Sim, o Chelsea é um histórico mas não tem palmarés. Para os adeptos e competitividade da Liga é óptimo, para os outros, bem, é deplorável. Porquê? Porque os adeptos são os Românticos.

São também românticos os que (como eu) são contra o mecanismo que permite a jogadores não portugueses de jogarem pela selecção nacional. Não tem nada a ver com xenofobia, simplesmente a ideia de um jogador de país A jogar por C é repugnante, e eleva as selecções nacionais a meros clubes de futebol, está errado, pelo menos para os românticos da Bola.

Pinto da Costa, é outro bom exemplo, só uma pessoa em estado vegetativo é que não consegue ver que o tipo é culpado por muita da podridão no nosso futebol, mas se falarem com qualquer adepto do Porto ele vai defender o presidente até ao fim, mesmo com escutas, documentos testemunhas etc etc. porquê? Porque para um romântico da bola, não se trata de um criminoso, mas sim um símbolo do seu clube.

O Sporting fala do “sistema” da sua teoria da conspiração porque como é obvio o mundo anda a tentar tramar o clube de Alvalade, porquê? Porque os românticos acreditam até ao fim nas capacidades das suas equipas, e se a coisa corre mal, é obviamente uma cabala.

Como é óbvio o Benfica tem novamente a melhor equipa das últimas décadas, e só não ganhamos todas as competições por causa das arbitragens. Porquê? Porque o SLB é o maior e os românticos não vêm as asneiras que se dizem e fazem na Luz.

São os Romanticos que aplaudem de pé a escolha do deus do futebol para seleccionador argentino...